LAM 2002;12(8):481-7.

A TÁRSSZAKMÁK HALADÁSA

Változások az emlőrák hormonterápiájában

dr. Moskovits Katalin
Szent Imre Kórház, Klinikai Onkológia
1115 Budapest, Tétényi út 12–16.


ÖSSZEFOGLALÁS

Napjainkban a posztmenopauzában lévő, receptorpozitív, előrehaladott stádiumú emlőrákos betegek hormonterápiájában a standard másodvonalbeli kezelést az új, harmadik generációs aromatázgátlók jelentik.

A kezelésben az első vonalban pillanatnyilag etalonként alkalmazott tamoxifen helye változhat, mivel az aromatázgátlók legalább olyan hatásosak vagy hatásosabbak, ugyanakkor kevesebb a mellékhatásuk. Ezekkel az okokkal magyarázható a megjelenésük az adjuváns kezelés részeként is, bár még nem ismertek a hosszabb távú mellékhatások. A következő években a klinikai vizsgálatok eredményei és az alkalmazás alapján elegendő ismeretet szerzünk a mindennapi gyakorlatunk megváltoztatásához. Ígéretes, új gyógyszerek az úgynevezett tiszta antiösztrogének.

Az utóbbi években a sebészi és az irradiációs ovariumablatióval ellentétben az LHRH-analógok okozta reverzíbilis, kémiai kasztráció került előtérbe.

Korra, menopauzális állapotra, nyirokcsomó-státusra és tumorméretre való tekintet nélkül minden receptorpozitív emlőrákos beteg kezelésének része kell, hogy legyen a hormonterápia, de tartózkodni kell az endokrinkezeléstől olyan betegek esetében, akiknek tumorában hormonreceptor egyáltalán nem mutatható ki.

emlőrák, hormonkezelés

Érkezett: 2002. június 12. Elfogadva: 2002. augusztus 28.


Beatson 1896-ban emlőrákos betegeknél végzett sikeres ovariumablatiója óta ismert és eredményesen alkalmazott kezelés a hormonterápia. A hormonreceptorok felfedezése bizonyította, hogy az endokrinterápia receptorpozitív tumorok esetén célzott kezelés.

A 2001. évi St. Galleni Konszenzuskonferencia alapvető változást hozott az emlőtumorok hormonérzékenységének meghatározásában. Jelenleg, ha a sejtek 1%-ában immunhisztokémiával kimutatható ösztrogén- és/vagy progeszteronreceptor, a daganat potenciálisan hormonérzékenynek tekinthető. A receptorokat egyáltalán nem expresszáló tumorok esetén endokrin- terápia adása nem javasolt (1). A hormonreceptorok prognosztikai faktorok, a kiújulás rizikójára utalnak – negativitásuk rosszabb prognózist jelent –, de egyben prediktív faktorok is, amelyek előre jelzik a hormonterápiára várható reagálást (2).

Az endokrinterápia jelenlegi egyetlen prediktív faktora a hormonreceptor-státus, de több vizsgálati eredmény utal arra, hogy a HER-2 (human epidermal growth factor receptor-2) overexpressziót-génamplifikációt mutató, receptorpozitív tumorok relatíve tamoxifenrezisztensek (3). A HER-2-pozitív tumorok egyéb hormonterápiára is kevésbé reagálnak. Újabb vizsgálatok arra utalnak, hogy a relatív hormonrezisztencia a különböző gyógyszerekkel szemben eltérő fokú, az aromatázgátlók hatékonyabbnak látszanak a tamoxifennél (4). Premenopauzában lévő betegek adjuváns oophorectomia+tamoxifen kezelése – az előzőekkel ellentétben – a HER-2-pozitív betegeknél bizonyult hatékonyabbnak (2).

Preklinikai és klinikai vizsgálatok bizonyították, hogy mind a keringő, mind az emlőtumorban, illetve a környező szövetben lévő ösztrogén (metabolitjaival együtt) fontos szerepet játszik az emlőrák kialakulásában és növekedésében. Az ösztrogén premenopauzában főként az ovariumban, posztmenopauzában a perifériás szövetekben termelődik. Az ösztrogén bioszintézisében az utolsó lépésért az aromatáz enzim a felelős, az androgéneket ösztrogénné konvertálja. Premenopauzában lévő nőknél az aromatáz enzim expressziójának fő helye az ovarium, a perifériás aromatizáció útján képződő ösztrogén csak kis részét képezi a cirkuláló ösztrogénnek. A női emlő fontos helye az aromatáz enzim expressziójának. Posztmenopauzában lévő nőknél az androgénből végbemenő perifériás aromatizáció a májban, az izomban, a bőrben, az emlőszövetben – beleértve a rosszindulatú tumort is – zajlik. Az ösztrogénkoncentráció egészséges posztmenopauzában lévő nők emlőjében 4–6-szor magasabb, mint a szérumban (5). Vizsgálatok bizonyították, hogy az aromatáz enzim expressziója nagyobb az emlőrákban, mint a peritumorális zsírban, és magasabb a tumoros, mint a nem tumoros kvadránsban (6).

Az ösztrogén hatásának antagonizálása logikus beavatkozás az emlőrák kezelésére. Az elmúlt években több új, hatékony hormonterápiás szer került a klinikai gyakorlatba, így a harmadik generációs aromatázgátlók, -inaktivátorok, új szelektív ösztrogénreceptor-modulátorok (SERM), ösztrogénreceptor down-regulátorok (SERD).


A daganat potenciálisan hormonérzékeny, ha a sejtek 1%-ában hormonreceptor mutatható ki.

A különböző hormonterápiák más-más mechanizmussal hatnak, de közös céljuk a tumorsejtek megfosztása ösztrogénstimulációjuktól. A különböző gyógyszercsoportok között nincs teljes keresztrezisztencia, és úgy tűnik, az ösztrogén visszaszorítása az előzetes plazmaszinttől függetlenül működik. Még a keringő ösztrogén kezelés előtti alacsony szintje esetén is hatékony lehet a további szuppresszió a tumor növekedésének gátlásá-ban (7).

Az ösztrogén hatása megakadályozható az ösztrogénreceptor-ösztrogén kapcsolódás gátlásával vagy az ösztrogénszint csökkentésével.

 

Az ösztrogénreceptor-ösztrogén kapcsolódás gátlása

Antiösztrogének a szelektív ösztrogénreceptor-modulátorok és az ösztrogénreceptor down-regulátorok. A SERM-ek közül a legrégebben használatos szer a tamoxifen, az újabbak közül a toremifent az előrehaladott emlőrákok kezelésére nálunk is regisztrálták. A SERM-csoport tagjai még a raloxifen, droloxifen, idoxifen. A SERD-ek szteroidderivátumok, ezeket „tiszta” antiösztrogéneknek is nevezik. Az ösztrogénreceptorokat károsítják, ezzel megakadályozzák az ösztrogén-ösztrogénreceptor interakciót, így nem következik be az ösztrogén stimulálta génaktiváció. Klinikai alkalmazásban jelenleg a fulvestrant áll. A SERM-ek és a SERD-ek között nincsen keresztrezisztencia. Újabb vizsgálatok azt igazolják, hogy a tamoxifen is alulszabályozza a receptort (5).

 

Az ösztrogénszint csökkentése

Premenopauzában lévő betegeknél az ösztrogénszint csökkentése tradicionálisan ovariumablatióval érhető el. Az utóbbi években a sebészi beavatkozás vagy irradiáció helyett gyógyszeres szuppresszió lehetséges, folliculusstimuláló-, luteinizálóhormon-agonistákkal (LHRH-analógok). A goserelin reverzíbilis alternatíva a premenopauzában lévő betegek emlőrákja kezelésénél.

Idősebb posztmenopauzás betegeknél annak ellenére lényegesen gyakoribb a receptorpozitív, mint -negatív emlőrák, hogy a keringő ösztrogén szintje nagyon alacsony. Posztmenopauzában az ösztrogénszint csökkentésének hatékony eszköze az aromatázgátlás. Az aromatázgátlók egyik csoportjába a szteroid típusú, másikba pedig a nem szteroid típusú gátlószerek tartoznak. A szteroid típusú gátlók irreverzíbilisen kötődnek az enzimhez és inaktiválják, így ezeket aromatázinaktivátoroknak, „öngyilkos” gátlóknak is nevezik. A nem szteroid típusú aromatázgátlók „versenyeznek” az androgénnel az enzimhez kötődésben, ahhoz reverzíbilisen kötődnek. Az aromatázgátlók több mint 90%-os ösztrogénszuppressziót okoznak.

Premenopauzában az aromatázgátlók nem hatékonyak, részben a keringő androgének magas szintje, részben a hypothalamus-hypophysis feed-back-mechanizmus miatt (alacsonyabb szérumösztrogénszint esetén e szabályozás révén emelkedik az ovarium aromatázenzim-szintje). Jelenleg kísérleteznek olyan új aromatázgátlókkal, amelyek a premenopauzás ösztrogénképződést is gátolják talán (6).

Paradoxon, hogy az ösztrogén nagyobb adagja klinikai remissziót képes indukálni, a dózis nagysága és a reagálás aránya azonban jelenleg még nem teljesen tisztázott (5).

 

Hormonterápia

Emlőrákban az indikáció szerint adjuváns, neoadjuváns, palliatív és preventív hormonterápiát különböztetünk meg.

Adjuváns hormonterápia

Az adjuváns szisztémás terápia a korai – I., II. stádiumú – emlőrák sebészi kezelése után alkalmazott terápia, amely csökkenti a daganat kiújulásának, az ellenoldali emlőrák kialakulásának és az emlőrák okozta halálozásnak a rizikóját. Adjuváns kezelésként kemo-, hormon- vagy kombinált kemo-hormon terápia jön szóba; ennek kiválasztásában segíthetnek a prognosztikai és a prediktív faktorok. A különböző konszenzuskonferenciák azonban nem teljesen azonosan határozzák meg a figyelembe veendő faktorokat, az alkalmazandó terápiát és a betegek azon csoportját, akiknek nem javasolt adjuváns kezelésként.

A National Institute of Health (NIH) 2000 Konszenzuskonferencián az életkort, a fajtát, a tumor nagyságát, hisztológiai típusát, az axillaris nyirokcsomó-státust, a patológiai grade-et (a tumor differenciáltságát jelenti), a hormonreceptor-státust és a mitotikus rátát vették figyelembe (1. táblázat). A terápiás javaslat szerint adjuváns hormonterápiát kell adni minden, hormonreceptort expresszáló emlőrák kezelésére, függetlenül az életkortól, a nyirokcsomók érintettségétől, a tumor nagyságától. Posztmenopauzában lévő betegek 1 cm-nél kisebb, jól differenciált tumora esetén a túlélés azonos az emlőrákban nem szenvedőkével, így nagyon gondosan kell mérlegelni a tamoxifen kockázat/előny arányát, és ezt a beteggel is meg kell beszélni. Kemoterápia az emlőrák korai stádiumában lévő legtöbb betegnek javasolt, de az 1 cm-nél kisebb, nyirokcsomó-negatív, jól differenciált, receptorpozitív tumoros betegek megkímélhetők a kemoterápiától. Az 1-2 cm közötti receptorpozitív, közepesen differenciált tumoroknál általában tamoxifen javasolt. A kemoterápiás kezelés kiválasztásában rendkívül fontos tényező a beteg preferenciája (8).

1. táblázat. A NIH 2000 Konszenzuskonferencia által jelenleg elfogadott prognosztikai/prediktív faktorok emlőrákban

Beteggel összefüggő faktorok: életkor, fajta

Betegséggel összefüggő faktorok: a tumor nagysága, a tumor hisztológiai típusa, az axillaris nyirokcsomó-status, a patológiai grade

Biomarkerek: a hormonreceptor-status, a mitotikus ráta

A St. Gallen 2001 Konszenzuskonferencián a nyirokcsomó-negatív esetekben egyszerűsítették a korábban alkalmazott rizikócsoportokat és egy minimális/alacsony, valamint egy közepes/magas rizikójú csoportot határoztak meg. Itt a tumor mérete, grade-je és az életkor a kulcsfaktor, de vascularis vagy lymphaticus invázió esetén magasabb rizikójúnak kell a daganatos beteget tekinteni (2. táblázat).

2. táblázat. A St. Gallen 2001. Konszenzuskonferencia által meghatározott rizikócsoportok

  Nyirokcsomó-negatív
Minimális/alacsony kockázat
Nyirokcsomó-negatív
Közepes/magas kockázat
Nyirokcsomó-pozitív
Hormonreceptor-pozitív pT<= 2 cm
grade 1
>=35 év
mindegyik megléte szükséges
pT>= 2cm
grade 2-3
<35 év
1 megléte elegendő
Magas kockázat
Hormonreceptor-negatív Magas kockázat
Nyirokcsomó-negatív esetekben a nyirok- és/vagy érinvázió magasabb rizikót jelent; pT – patológiai tumorméret; grade: a tumor differenciáltsága (Gr1: jól differenciált, Gr3: differenciálatlan)

A St. Gallen-i terápiás javaslat szerint minden, endokrinterápiára nem érzékeny tumor esetén kemoterápia javasolt. A hormonérzékeny daganatokra vonatkozó javaslatot a 3. táblázat mutatja. Ezen a konferencián nyitott kérdés maradt a receptornegatív, 1 cm-nél kisebb és a 70 év fölötti betegek kezelése vagy nem kezelése, tekintettel a haszon/kockázat közel azonos mértékére, valamint az idős betegek komorbid kondíciójára. További nyitott kérdés maradt, hogy az endokrinérzékeny közepes/nagy kockázatú, nyirokcsomó-negatív tumoroknál kizárólag hormon- vagy kombinált, kemo-hormon kezelés adandó-e (9).

3. táblázat. A St. Gallen 2001. Konszenzuskonferencia terápiás javaslata

Hormonra érzéketlen tumorok, ER- és/vagy PR-pozitív Hormonra érzékeny tumorok ER- és PR-negatív
KT Nyirokcsomó-status negatív Nyirokcsomó-status pozitív
Minimális/alacsony kockázat Közepes/nagy
kockázat
TAM+KT
OA+TAM
TAM+KT
TAM
TAM
nem kap kezelést
OA+TAM
KT+TAM
TAM
OA
TAM
TAM+KT
  premenopauza posztmenopauza premenopauza posztmenopauza
KT: kemoterápia, TAM: tamoxifen, OA: ovariumablatio/LHRH-analóg; ER: ösztrogénreceptor, PR: progeszteronreceptor

A jelenlegi adjuváns hormonterápiás lehetőségek a tamoxifen és az ovariumablatio (LHRH-analóg és az aromatázgátlók, -inaktivátorok).

Tamoxifen

A legrégebben használt hormonterápiás szer, amely nem szteroid antiösztrogén; kevert antagonista és agonista hatású. Csak hormonreceptor-pozitív betegeknél hat, de sajnos, e betegpopuláció egynegyedénél hatástalan. Jelenleg még nem teljesen ismertek azok a tényezők, amelyek a tamoxifen primer hatástalanságát okozzák.

Az EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group) Oxford Overview 2000, 290, randomizált vizsgálatban részt vevő 200 000 emlőrákos, adjuváns kezelésben részesülő betegen nyert tapasztalatokat közölte. A 15 éves követésnél az öt évig tamoxifent kapó betegek 68,2%-ánál nem észlelték a betegség kiújulását, ezzel szemben a tamoxifent nem szedőknek csak 54,9%-ánál (10). Az öt évnél rövidebb ideig alkalmazott tamoxifenkezelés kevésbé volt eredményes. A halálozás abszolút rizikóját a tamoxifen a nyirokcsomó-pozitív esetekben 10,9%-kal, a nyirokcsomó-negatív esetekben 5,6%-kal csökkentette. Az ellenoldali emlőrák előfordulását 28%-kal csökkentette. A tamoxifen pozitív hatását a 15 éves követésnél még kifejezettebbnek találták, mint a 10 éves követésnél. A tamoxifen a hormonreceptor-negatív esetekben nem javította a betegségmentes túlélést, valamint nem csökkentette az ellenoldali emlőrák kialakulásának kockázatát (9).


Posztmenopauzában eddig a biztos „arany standard” adjuváns hormonkezelés a tamoxifen volt.

Premenopauzában a tamoxifen nyirokcsomó-pozitív vagy közepes/nagy kockázatú, nyirokcsomó-negatív betegeknél kemoterápiával kombinálva javasolt, alacsony kockázat esetén az ellenoldali prevenció miatt javasolt (3).

Posztmenopauzában eddig a biztos „arany standard” adjuváns hormonkezelés a tamoxifen volt; ez néhány éven belül változhat, ha az aromatázgátlókkal végzett kezelések hosszú távú eredményei igazolják az előzetes adatokat (10).

A tamoxifen dózisa 20 mg/nap, az optimális kezelési idő öt év. Jelenleg még folynak a vizsgálatok az ennél hosszabb adagolási idővel, de egyelőre az adatok nem támasztják alá ennek hasznát, így ez csak klinikai vizsgálat keretében javasolt (10).

Posztmenopauzában a tamoxifen adása előnyös, mivel csökkenti az összkoleszterin- és LDL-koleszterin-szintet, ennek következtében csökken a coronariabetegségek kockázata, valamint gátolja a csont demineralizációját, ezáltal véd az osteoporosis ellen (3).

Tamoxifen nem vagy csak nagyon nagy körültekintéssel, az előny/hátrány gondos mérlegelésével javasolható, ha a betegnek nagy a kockázata mélyvénás thrombosis, embolia pulmonum vagy endometriumcarcinoma szempontjából.

Ovariumablatio/LHRH-analógok

Az Oxford Overview 2000 szerint az 50 év alatti, receptorpozitív, korai emlőrákban szenvedő nők esetén az ovariumablatio, illetve az LHRH-analógok adása hatékony kezelés mind a kiújulás, mind az össztúlélés szempontjából, ez a hatás 15 év után is fennáll (10).

Az utóbbi években a sebészi, illetve irradiációs ablatióval szemben a reverzíbilis, gyógyszeres ovariumszuppresszió került előtérbe.

Több nagy, randomizált vizsgálatban hasonlították össze premenopauzában lévő betegeknél az LHRH-analógok és a kemoterápia hatékonyságát.

A TABLE vizsgálatban nyirokcsomó-pozitív, hormonreceptor-pozitív betegeket kezeltek CMF (cyclophosphamid, methotrexat, fluorouracyl) kemoterápiával, illetve LHRH-analóggal. A kétéves analízisnél azonosnak találták a túlélést. A mellékhatásokkal kapcsolatban azt észlelték, hogy míg a hormonkezelést kapó csoportban gyakrabban jelentkeztek klimaxos panaszok, a kemoterápiás csoportban az alopecia és a hányinger bizonyult gyakoribbnak (11).

A ZEBRA vizsgálatban hat ciklus klasszikus CMF-kezelést hasonlítottak össze kétéves goserelinkezeléssel 1640, nyirokcsomó-áttétes betegnél. A receptorpozitív betegeknél a relapsus és a túlélés azonos volt, míg a receptornegatív esetekben a kemoterápia adott jobb eredményeket (3).

Az Amerikai Emlőrák Csoport a három éven át folytatott LHRH-analóg + öt évig tartó tamoxifenkezelést hasonlította össze hat ciklus klasszikus (Bonadonna-féle) CMF-kezeléssel 1045, receptorpozitív betegnél. Negyvenkét hónapos követésnél nem találtak különbséget az össztúlélésben, a kiújulás szempontjából a kombinált hormonkezelés bizonyult jobbnak.

Az olasz vizsgálatban hat ciklus klasszikus CMF versus ovariumablatio + öt év tamoxifen adása esetén a 76 hónapos követésnél a betegségmentes túlélést és az össztúlélést azonosnak találták.

Az Intergroup 0101 vizsgálatban a kombinált kemo-hormon terápiát hasonlították össze a kemoterápiával. 1503, premenopauzában lévő, nyirokcsomó-áttétes, receptorpozitív beteget kezeltek hat ciklus CAF (cyclophosphan, doxorubicin, fluorouracyl) kemoterápiával az egyik karon; a másikon ugyanezt a kemoterápiát és emellett goserelint kaptak a betegek; a harmadik karon ugyanezt a kemoterápiát és goserelint, valamint tamoxifent. Hétéves követésnél a relapsusmentes túlélést a harmadik csoportban találták a legjobbnak – 73%-osnak –, a második karon ez az arány 64%-os, az elsőn 58%-os volt. A túlélési arány 80, 78, illetve 77%-nak bizonyult. A hormonterápia hozzáadásának előnyét legkifejezettebbnek a 40 év alatti korcsoportban észlelték. A második emlőrák kialakulásában a hármas kombinációval 50%-os csökkenést értek el a csak kemoterápiát kapókhoz képest (7).

A kemoterápia önmagában is ovariumablatiót okoz a betegek egy részénél, így az LHRH-analógok hozzáadása a kemoterápiához csak azoknál a betegeknél jelent előnyt, akiknél a kemoterápia nem okoz amenorrheát (3).

Érdekes eredmények várhatóak a premenopauzában lévő betegeknél az ovariumablatio/LHRH-analóg+aromatázgátló kezeléstől.

Az LHRH-analógok adásának optimális hossza még nem tisztázott. Jelenleg folynak a vizsgálatok kettő-, három- és ötéves kezeléssel.

Az LHRH-analógok okozta fő panaszok és tünetek azonosak a természetes klimax tüneteivel.

Aromatázgátlók, -inaktivátorok

A klinikai gyakorlatban három harmadik generációs aromatázgátló, -inaktivátor használatos a posztmenopauzában lévő, receptorpozitív betegek kezelésére: két nem szteroid gátló – az anastrozol és a letrozol –, valamint a szteroid exemestan.

Az ATAC vizsgálatban 29 ország több mint 9000, posztmenopauzában lévő, receptorpozitív vagy ismeretlen receptorstátusú, korai emlőrákos betegét kezeltek három karon: anastrozollal (ANA), tamoxifennel, illetve anastrozollal és tamoxifennel. A betegek 84%-a receptorpozitív, fele nyirokcsomó-pozitív, átlagéletkoruk 64 év volt. A 42 hónap múlva végzett értékelésnél a receptorpozitív betegeknél a kiújulás és az ellenoldali emlőrák előfordulása szempontjából az anastrozol bizonyult hatékonyabbnak, a rövid távú mellékhatásprofil is kedvezőbb volt, mint a másik két csoportban. A túlélési előny a nagyon alacsony halálozás miatt még nem értékelhető. A legkevésbé hatékonynak a kombinált kezelést találták; ez azzal magyarázható, hogy az anastrozol az ösztrogént visszaszorítja, de a tamoxifen ezzel ellentétesen hat és mint ösztrogénagonista viselkedik. Az adjuváns anastrozol adagolási idejét az ATAC vizsgálat alapján öt évre javasolják, de a hosszú távú mellékhatások még nem kellően ismertek (12).


Az aromatázgátlók posztmenopauzában második vonalbeli kezelésként bizonyítottan jobbak, mint a progeszteronok.

Több vizsgálat folyik az aromatázgátlókkal a posztmenopauzában lévő betegek adjuváns kezelésében; részben a tamoxifennel hasonlítják össze hatékonyságát, részben a szekvenciális kezelés eredményességét vizsgálják (6).

Adjuváns alkalmazásuk koncepcióját alátámasztják, hogy előrehaladott emlőrákok második vonalbeli kezelésében bizonyítottan jobbak, mint a progeszteronok, minimális mellékhatásokkal kell csak számolni, nincs keresztrezisztencia a tamoxifennel, első vonalbeli kezelésként alkalmazva hatékonyabbak a tamoxifennél. Az előrehaladott emlőrákok kezelésében mutatkozó előny a korai emlőrákok kezelésében túlélési előnyt eredményezhet. Az exemestan előnyös a vérzsírok szempontjából is (7).

Az aromatázgátlók alkalmazása adjuváns kezelésként reális választás a posztmenopauzában lévő, receptorpozitív betegeknél, akiknél nagy a thromboemboliás betegség kockázata, nagyon szenvednek a klimaxos panaszoktól, vagy intoleránsak a tamoxifennel szemben. Ugyanakkor osteoporosisban vagy osteopeniában szenvedőknél rendkívül óvatosnak kell lenni (6).

A következő négy-öt évben várható egyértelmű válasz arra, hogy a harmadik generációs aromatázgátlók átveszik-e a tamoxifen helyét a posztmenopauzában lévő, receptorpozitív betegek adjuváns kezelésében (10).

Neoadjuváns kezelés

Neoadjuváns kezelésről beszélünk lokálisan inoperábilis vagy emlőmegtartó műtétre nem alkalmas esetekben alkalmazott műtét előtti, a tumor megkisebbítését, illetve operábilissá tételét célzó terápia esetén. Neoadjuváns kezelésként általában kemo- vagy kemo-hormon terápia történik, de egyre több randomizált vizsgálatot végeznek hormonterápiával.

324, receptorpozitív, lokálisan inoperábilis, vagy emlőmegtartó műtétre nem alkalmas beteget randomizáltak letrozol-, illetve tamoxifenkezelésre. Négy hónapos kezelés után a letrozollal kezelteknél 55%-os – komplett + részleges – klinikai remissziót tapasztaltak, a tamoxifennel kezelteknél pedig ez az arány 36%-os volt. A HER-2-pozitív betegeknél a letrozol kifejezetten előnyösebbnek bizonyult.

Hasonló vizsgálatok folynak anastrozol és exemestan adásával, az eredmények hamarosan várhatóak (5).

Palliatív hormonterápia

Előrehaladott, metasztatikus emlőrák esetén a hormonterápia hatékonysága ismeretlen receptorstátusú betegeknél 30-35%, receptorpozitív betegeknél 50-60%.

Az endokrinterápiára való reagálást a receptorstátus (ösztrogén és/vagy progeszteron), az életkor, a betegségmentes időszak, az áttétes helyek száma, az előzetes endokrinterápiára való reagálás határozza meg.

Hormonreceptor-negatív vagy tüneteket okozó visceralis áttét esetén kemoterápia adása indokolt.

Receptorpozitív betegeknek csont-, lágyrész- vagy tünetet nem okozó visceralis áttét esetén hormonterápia javasolt. Amennyiben az első vonalbeli kezelésre reagál a daganat, majd progrediál, második vonalbeli, ha erre is reagál, de később progrediál, harmadik vonalbeli kezelés javasolható. Ha bármely esetben nem reagál a tumor a hormonkezelésre, kemoterápia ajánlandó. Tekintettel arra, hogy az áttétes emlőrák jelenleg nem kuratív betegség, figyelembe kell venni a kezelés okozta toxicitást, a kezeléssel járó kényelmetlenséget, és mindig előtérbe kell helyezni a beteg életminőségét és preferenciáját.

Metasztatikus emlőrákok kezelésére hormonterápiás lehetőségek a tamoxifen és egyéb SERM-ek (például toremifen), az ovariumablatio/LHRH-analógok, az aromatázgátlók, -inaktivátorok, a progesztagének, az ösztrogének, az androgének, a glükokortikoidok, a SERD-ek.

Kezelés premenopauza esetén

Premenopauzában, amennyiben a tumor hormonérzékeny és nincs onkológiai sürgősség, elsődleges kezelésként tamoxifen vagy ovariumablatio (LHRH-analóg) magában vagy tamoxifennel együtt javasolt. Második vonalbeli kezelésként a tamoxifenkezelés után ovariumablatio jön szóba, illetve ovariumablatio után tamoxifenkezelés. Az ovariumablatio és tamoxifenkezelés után progesztagének, ezt követően androgének adása javasolt.

Négy randomizált vizsgálatban összesen 506 premenopauzában lévő, előrehaladott emlőrákos beteget kezeltek a vizsgálat egyik ágán LHRH-agonistával, másik ágán ugyanezt tamoxifennel kombinálva. A 6,8 éves követésnél mind az összreagálásban, mind a progressziómentes túlélésben, mind az össztúlélésben szignifikáns előnyt találtak a kombinált kezelési karon. Az eredmények alapján a kombinált kezelés javasolt mint új standard hormonterápia a premenopauzában lévő előrehaladott, áttétes betegek kezelésére (13).

Az ovariumablatio/LHRH-analóg + aromatázgátló kezelés jelenleg kutatás alatt áll (10).

Premenopauzában lévők emlőrákjának kezelésében jelenleg a kemoterápia az elsődleges, mivel fiatalabb betegeknél gyakoribb a receptornegatív, rosszabb prognózisú betegség.

Kezelés posztmenopauza esetén

Posztmenopauzában lévők áttétes emlőrákja esetén az első választású hormonkezelés évtizedek óta a tamoxifen.

Több vizsgálat hasonlította össze a tamoxifent az új aromatázgátlókkal elsődleges kezelésként. Két, nagy, multicentrikus vizsgálatban több mint 1000 beteget kezeltek tamoxifennel vagy anastrozollal. Az anastrozol klinikai haszna minden paraméterben megegyezik a tamoxifennel, a progresszióig eltelt idő receptorpozitív betegek esetében az anastrozolnál jobb volt, valamint kevesebb thromboemboliát és vaginális vérzést észleltek az anastrozollal kezeltek körében (5).

A letrozol versus tamoxifen első választású kezelés összehasonlító vizsgálatába 907 beteget vontak be. A progresszióig eltelt idő, az összreagálás, a kezelés klinikai haszna szignifikánsan jobb volt letrozolkezelés esetén. A 24 hónapos követésnél a túlélést a letrozolcsoportban 64%-nak, a tamoxifenkezelésnél 58%-nak találták.

Az exemestan versus tamoxifen vizsgálatánál a reagálási arány határozottan jobb volt (44% versus 14%) az aromatáz-inaktivátornál, a progresszióig eltelt idő 8,9 hónap versus 5,2 hónap.

A fenti eredményeket figyelembe véve egyre inkább elfogadott első vonalbeli hormonterápia az aromatázgátló kezelés (10).

Az aromatázgátlók egyértelműen kiszorították a progesztagéneket a másodvonalból. Jelenleg tamoxifen után az aromatázgátló a standard kezelés (6). A nem szteroid aromatázgátlók hatástalanná válása esetén a szteroid exemestan még hatékony lehet.

A progesztagének harmadik vonalbeli kezelésként használatosak.

A fulvestrantot két multicentrikus vizsgálatban hasonlították össze második vonalbeli kezelésként az anastrazollal, olyan betegeknél, akik előzetesen tamoxifent kaptak. A kezelés eredményessége a fulvestrantnál jobb volt és mellékhatás szempontjából is jól tolerálták a betegek. Várhatóan fontos szerepet fog kapni a következő években a posztmenopauzában lévő betegek kezelésében (14).

4. táblázat. A jelenleg leggyakrabban használt hormonterápiás szerek adagolása és mellékhatásai

GyógyszerekAdagolásMellékhatások


Antiösztrogének
– SERM-ek:
tamoxifen (Zitazonium)20 mg per os napontahőhullám, gastrointestinalis tünetek, ritkábban thromboembolia, cataracta, hüvelyi vérzés, endometrium hyperplasia-carcinoma
toremifen (Fareston)60*mg per os naponta ugyanaz, de kevésbé okoz endometriumelváltozást
– SERD:
fulvestrant (Faslodex)**250 mg im. havonta hőhullám, gastrointestinalis tünetek, ritkábban húgyúti fertőzés, thromboembolia
Aromatázgátlók/inaktivátorok
– gátlók:
anastrozol (Arimidex)1 mg per os naponta  
letrozol (Femara)2,5 mg per os naponta hőhullám, bőrelváltozások, gastrointestinalis tünetek, ritkábban hajhullás, hüvelyszárazság
– inaktivátor:
exemestan (Aromasin)25 mg per os naponta  
Progesztagének:
– megestrol-acetát (Megace)160 mg per os naponta folyadékretenció, thrombosishajlam, áttöréses vérzés, hányinger, nagy adagoknál Cushingoid-szindróma
– medroxiprogeszteron-acetát (Provera, Farlutal)400–1200 mg per os naponta
LHRH-analóg:
– goserelin (Zoladex depo) 3,6 mg sc. havontaklimaxos tünetek
* Nagyobb adagok is használatosak
** Magyarországon még nem törzskönyvezett szer
SERM: szelektív ösztrogénreceptor-modulátor; SERD: szelektív ösztrogénreceptor down-regulátor; LHRH-analógok: luteinizálóhormon-analóg (gyógyszeres ovariumszuppresszió)

 

Kemoprevenció

Az Oxford Overview adatai szerint az egyéves tamoxifenkezelés 13%-kal, a kétéves 26%-kal, az ötéves 47%-kal csökkenti az ellenoldali emlőrák kialakulásának kockázatát.

Több tamoxifen versus placebo vizsgálatot végeztek egészséges nőkön, az emlőrák megelőzésére, amelyek egy része bizonyította, más része nem bizonyította a preventív hatást.

Azok a nők lehetnek leginkább a preventív tamoxifenre jelöltek, akiknél a biopszia premalignus vagy nem invazív carcinomát igazolt, epidemiológiai és placebo kontrollvizsgálatok igazolják a nagy kockázatot. A BRCA1- vagy BRCA2-mutációt hordozóknak 80% az esélye, hogy életük során emlőrák alakul ki náluk. A BRCA1-tumoroknak csak 20%-a ösztrogénpozitív, míg a BRCA2-hordozóknál ez 80%, így ez utóbbi csoportnál lehet a tamoxifen reális stratégia a prevencióra (15). Egészséges nőknél a tamoxifen napi rutinszerű használata kemoprevencióra nem javasolt, csak kontrollált vizsgálat keretében.

A többi hormonterápiás szerrel is folynak preventív célú vizsgálatok.

Irodalom

  1. Prichard KI, Goodwin P. Building global consensus medscape conference coverage: 7th international conference on adjuvant therapy in primary breast cancer. 2001. febr 21-24., St. Gallen
  2. Prichard KI. Contoversies in adjuvant systemic therapy: predictive markers in the selection of optimal systemic therapy. Orlando: ASCO 2002. May 18-21.
  3. Lohrisch C, Piccart M. Standard medical treatment for early breast cancer. Eur Jour Cancer 2001;37(Suppl7):S45-58.
  4. Lipton A, Ali SM, et al. Elevated serum HER-2 level predicts decreased response to hormonal therapy in metastatic breast cancer. J Clin Oncol 2002;20(6):1467-72.
  5. Goss PE, Yow O. An overview of aromatase inhibitors in the treatment of metastatic breast cancer. Current Oncology 2001;8:2.
  6. Burnstein HJ. Aromatase inhibitors vs tamoxifen: A changing of the guard? Medscape Hematology-Oncology. Journal 2002;5(1).
  7. Balducci L, Goss PE, Jones SE, Lonning PE, Marchetti P, Mortimer JE. Optimal hormone therapy for breast cancer: Maximising efficacy and tolerability. Symposium San Antonio, Dec 12, 2001.
  8. NIH Consensus Development Conference on Adjuvant Therapy for Breast Cancer. Washington DC, November 1-3, 2000.
  9. Piccart MJ, Goldhirsch A, Gelber RD. Controversies in Adjuvant Systemic Therapy of Breast Cancer. Orlando; Introduction 38 th ASCO May 18-21, 2002.
  10. Hortobágyi G, Goss PE, Mamounas TP, Muss HB, Pritchard KI. Optimal therapy for primary and metastatic breast cancer: Emerging standards and new approaches. Symposium San Antonio, Dec 13, 2001.
  11. Burnstein HJ. Hormonal treatment for breast cancer. 37th ASCO, San Francisco, May 13, 2001.
  12. Burnstein HJ. Aromatase inhibitors for breast cancer: A new gold standard? Symposium San Antonio, Dec 10, 2001.
  13. Klijn JGM, Blamey RW, et al. Combined tamoxifen and luteinizing hormon-releasing hormone (LHRH) agonist versus LHRH agonist alone in premenopausal advanced breast cancer: A meta-analysis of four randomised trials. J Clin Oncol 2001;19(2 ):343-53.
  14. Howell A, Osborne CK, Robertson JFR, et al. ICI182,780 (Faslodex) versus anastrozole (Arimidex) for treatment of advanced breast cancer in postmenopausal women-prospective combined analysis of two multicenter trials. Eur Jour Cancer 2001;37
    (6):151.
  15. Ganz PA. Tamoxifen: A drug for all seasons of breast cancer. 38th ASCO, May 18-21, 2002, Orlando.


CHANGES IN THE HORMONAL THERAPY OF BREAST CANCER PATIENTS

The hormonal therapy for breast cancer patients seems to be changing. At present the new, third generation aromatase inhibitors are the standard second line therapy for postmenopausal, receptor positive advanced breast cancer patients.

Currently, tamoxifen (TAM) stands as the ”gold standard” first line therapy, with ist role changing, due to the aromatase inhibitors which seems to be more effective than TAM and have less side-effects. For these reasons, aromatase inhibitors may be useful in the adjuvant setting, but long-term side-effects are not yet known. In the next few years, sufficient experience will be gained with these drugs which might help us to change practice. Pure antioestrogens are also promising new drugs.

Recently, the LHRH analogues were the preferred drug of choice in premenopausal women, in contrast to surgical or radiological ovarian ablation.

All receptor positive breast cancer patients should receive hormonal therapy, regardless of age, menopausal status, node status, tumour size, but we should avoid hormonal therapy for the endocrine nonresponsive patients.

breast cancer, hormone therapy